科技赋能一线培训。我省省直机关运用人工智能技术助力“优质高效办好每一起案件”——AI助手为办案提供“硬核支撑”。合肥市蜀山区人民检察院检察官正在利用人工智能助手辅助办案。刘尧的形象随着人工智能技术的司法应用正在进入深水区，如何将其转化为“检察生产力”已成为检察官和警察的时代问题。人省人精心策划、培养了一支由高素质办案精英组成的队伍。这不是简单的技术嫁接，而是一次“双向冲刺”，历时一年多，法律逻辑与算法逻辑之间的数千次对话。制度展望：人工智能快速发展下的数字化检察发展“安徽方案”智能技术及其融入检察工作，数字化检察工作已成为新时代提升司法质量和效率的重要引擎。 “案多案少”一直是点燃基层检察机关的著名矛盾——仅2024年，省级机关就办理案件19万件，其中刑事案件13万件，但一线办案检察官只有780余人。这一现实挑战为人工kintellect的深度强化提供了广泛的场景应用可能性。在此背景下，省检察院敏锐把握国家“人工智能+”行动的战略机遇，结合最高检改革方案和《安徽省通用人工智能创新发展三年行动计划》的实施，纳入了探索人工智能应用融入数字化检察整体战略，率先开展人工智能办案场景研究。去年10月，省检察院党委作出建设“服务检察办案的生成式大型模型应用系统”的战略部署，并携手科大讯飞探索赋能安徽“优质高效办案”的途径。省检察院在研发之初就明确，将以刑事检察案件办理和大数据法律监督为重点，以盗窃、故意伤害、交通事故、危险驾驶四类案件为突破口，创新设计并实现智能审阅、文书辅助生成、案卡智能回填、冲突检测、侦查监督、法律文章推送、信息安全等十大场景。类似案例推荐、判断建议、AI查询、建模对话。科学团队的组建，业务与技术之间的“双向冲刺”。有了这个想法，下一步就是配置科学研发团队。省检察院在班子成员的选择上体现了清晰的战略意图：有经验丰富的资深检察官把舵，有活跃在一线贡献智慧的年轻骨干，有科技和业务背景的人员担任“翻译官”。作为团队的骨干成员，淮南市八公山区人民检察院第一检察部副主任杨雪华是人工智能助理的先行者之一。项目第一阶段最关键的决定是离开“花哨”，直击主要痛点。 “我们决定处理全程报告的口头辅助生成。这是一个‘他’“有需要的时候就救”，减轻当地人的负担。以机器可读的逻辑表示案件的处理过程。 ”李万秋解释道，由于独特的信息技术背景，合肥市蜀山区人民检察院第四检察部副主任李斌成为了业务与科技之间的重要桥梁。我可以理解技术人员所说的实施难度，也可以用业务语言向指定团队的同事解释为什么需要某个请求。 ”李斌认为，正是这种“翻译”工作，保证了双方在“双向奔波”中不至于迷失方向。 “范围太窄，帮助办案的效果并不完美。”李斌说。因此，团队很快调整了做法，转向更稳健的规则分类和数据标注等底层优化。我们通过各种形式收集信息梳理全省范围内的证据规则和鉴定内容，梳理出“最优方案”。 ”阚冰冰介绍，构建高质量的数据集也是一项重大任务。李万秋详细讲解了过程：“一是‘打破’法律条文，认真拆解、贴标签每一条法律、每一条甚至每一条罪名。其次，需要训练AI识别不同类型的证据。要从省检察机关的案例库中找到尽可能多的类型，一一筛选、纠正、剔除、标注，然后交给技术人员进行培训，最终形成符合办案逻辑的思路链条，避免可能出现的数据错觉和虚假建议。 “司法办案行为具有约束力强、标准性强的特点，人工智能如何契合这些要求？”除了严格遵循引擎纵向大型模型的强化学习训练等指导方法，重点是坚持“基于强化的干预”。省检察院副检察长卢建武介绍了制度的特殊设计，确保检察官主导决策作用。 “人工智能在十大关键情况下产生的结果，每一步都需要检察官介入和确认。人工智能的‘全能’是在检察案件的‘严格规范’内倒逼，实现‘赋能，而不是替代，以及不做决策的助手。22个迭代升级正在进行中。”阚冰冰告诉记者，“表面上是一些成员的探索和试错，但实际上是全省检察官、信息人员、研发工程师集思广益，体系不断完善，能力不断增强。多样的打磨机制，让AI助手快速从“可用”进化到“好用”。 “人工智能助手攻坚克难、针对性提高办案质量和效率，终于在实战中得到了证明。依靠数据分析和智能推理能力，手办将案件综合审查时间从最初的3天8小时缩短到1天4小时，办案效率大幅提升，相当于为每位检察官多增加了一名办案助手。”李云飞介绍，今年3月，在明光市检察院办理的伤人案件中，AI助手成功提供了区分案件质量和效率的线索。 “照片信息智能识别”功能给李晚秋留下了深刻的印象。我们不久前就做到了，只有一张截图转账时，AI助手会自动记录交易时间、数量、交易各方并生成标准描述。这一从头开始开发的功能，大大减轻了分析海量经济案件的负担。 “今年6月，我们的系统在全省范围内上线，现在已经从四大类犯罪拓展到帮助办理20类犯罪案件。目前，全省利用人工智能对人工智能助手的质量和效果进行了专人统计，赋能效果让杨雪华等人信心倍增。作为深入体验，芜湖市弋江区人民检察院第一检察部副主任吴仁军认为， AI助手消除了办案质量差异，让所有案件都有高水平的质量保证，它就像办案导航仪，为案件进行指导。我希望能够快速熟悉处理不熟悉的案件，实现工作和学习之间的相互学习。 “系统覆盖的重大犯罪案件占我们医院刑事案件的一半以上。现在在AI助手的帮助下，我们平均每个案件可以节省两倍以上。”在肥东县人民检察院副检察长杨文正看来，人工智能助手办案是允许的。 “当人工智能承担一半以上的常规案件重担时，我们的检察官也可以挺身而出，攻击正义的边界。”目前，在司法实践中，我们强调类案同判。在人工智能技术的支持下，无论是司法案件的获取还是类案分析都会更加快捷，为精准办案提供技术支撑。 ”安徽大学法学院副院长、教授褚晨程认为，法律的辅助功能人工智能技术在办案中提高了司法效率、优化了司法行政、保障了安全司法。逐步从辅助工具演变为办案伙伴，赋能检察官从流程辅助向认知增强跨越，将适用场景拓展至更多类型案件，成为更加全面的技术助手，正在我省检察系统逐渐成为现实。